公司全职特聘教授、卡夫卡与中外文学研究中心主任、博士生导师曾艳兵教授在《社会科学战线》2025年第十期发表文章《“走向那边去”与“离开此地”——鲁迅〈过客〉与卡夫卡〈起程〉的比较分析》。该刊物为中国人文社会科学核心期刊、中文社会科学引文索引（CSSCI）来源期刊、中国期刊方阵双效期刊、第一批国家社科基金资助期刊。

 文章从三个层面系统地将鲁迅的《过客》与卡夫卡的《起程》进行比较。首先，文章指出鲁迅《过客》与卡夫卡《起程》在主题、体裁与人物形象方面呈现出高度一致性，两位作家笔下的“过客”与“骑行者”可视为其精神自画像的投射，而这种自我书写的形成，与二人共同受尼采思想的深刻影响密切相关。其次，文章以“前面的声音”和“远方的号角”为切入点，深入分析两部作品中推动人物不断前行的内在动力。这些声音既象征着精神召唤，也表现出生命力与存在意义的追寻。最后，文章比较了两者在叙述方式、思想指向与文化背景上的差异。卡夫卡通过主仆对话聚焦“起程”本身，将“离开”作为唯一目的；鲁迅则借由三人对话体现中国文化中的伦理结构，并以“我只得走”表现其反抗绝望的悲壮意志。《起程》的离去象征犹太民族的流浪宿命，而《过客》则折射出鲁迅作为知识分子的精神抗争。

 综上，通过对鲁迅的《过客》和卡夫卡的《起程》对比分析，文章旨在呈现两位处于20世纪文化前沿的世界性作家的思想深度，并揭示鲁迅对人类精神文化的预见性认同，同时表明20世纪中国文学与世界文学在思想层面的同步性。

图文：刘   璐

二审：赵建常

三审：杨林秀